元史 志第五 历二

　　○授时历议下

　　交食

　　历法疏密，验在交食，然推步之术难得其密，加时有早晚，食分有浅深，取其密合，不容偶然。推演加时，必本于躔离朓朒；考求食分，必本于距交远近；苟入气盈缩、入转迟疾未得其正，则合朔不失之先，必失之后。合朔失之先后，则亏食时刻，其能密乎？日月俱东行，而日迟月疾，月追及日，是为一会。交值之道，有阳历阴历；交会之期，有中前中后；加以地形南北东西之不同，人目高下邪直之各异，此食分多寡，理不得一者也。今合朔既正，则加时无早晚之差；气刻适中，则食分无强弱之失；推而上之，自《诗》、《书》、《春秋》及三国以来所载亏食，无不合焉者。合于既往，则行之悠久，自可无弊矣。

　　《诗》、《书》所载日食二事

　　《书路胤征》：「惟仲康肇位四海。乃季秋月朔，辰弗集于房。」

　　今按《大衍历》作仲康即位之五年癸巳，距辛巳三千四百八年，九月庚戌朔，泛交二十六日五千四百二十一分入食限。

　　《诗路小雅路十月之交》，大夫刺幽王也。「十月之交，朔日辛卯，日有食之，亦孔之丑。」

　　今按梁太史令虞絪云：十月辛卯朔，在幽王六年乙丑朔。《大衍》亦以为然。以《授时历》推之，是岁十月辛卯朔，泛交十四日五千七百九分入食限。

　　《春秋》日食三十七事

　　隐公三年辛酉岁，春王二月己巳，日有食之。

　　杜预云：「不书朔，史官失之。」《公羊》云：「日食或言朔或不言朔，或日或不日，或失之前或失之后，失之前者朔在前也，失之后者朔在后也。」《谷梁》云：「言日不言朔，食晦日也。」姜岌校《春秋》日食云：「是岁二月己亥朔，无己巳，似失一闰。

　　三月己巳朔，去交分入食限。」《大衍》与姜岌合。今《授时历》推之，是岁三月己巳朔，加时在昼，去交分二十六日六千六百三十一入食限。

　　桓公三年壬申岁，七月壬辰朔，日有食之。

　　姜岌以为是岁七月癸亥朔，无壬辰，亦失闰。其八月壬辰朔，去交分入食限。《大衍》与姜岌合。以今历推之，是岁八月壬辰朔，加时在昼，食六分一十四秒。