東觀漢記校注卷十二(12)

　　〔三四〕「旅距」，范曄後漢書馬援傳李賢注云：「不從之貌。」王先謙集解云：「旅距，聚眾相拒耳。注非。」

　　〔三五〕「馬援從隴西太守遷虎賁中郎將」，馬援為隴西太守六年，徵入為虎賁中郎將。見范曄後漢書馬援傳。

　　〔三六〕「三府凡十三難」，此句至「帝從之」數句原無，范曄後漢書馬援傳云：「初，援在隴西上書，言宜如舊鑄五銖錢。事下三府，三府奏以為未可許，事遂寑。及援還，從公府求得前奏，難十餘條，乃隨牒解釋，更具表言。帝從之，天下賴其便。」李賢注云：「東觀記曰：『凡十三難，援一一解之，條奏其狀也。』」此數句即據李賢注，又參酌范書增補。

　　〔三七〕「天下賴其便」，此條聚珍本連綴為「在隴西上書曰：『富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。』天下賴其便。三府以為未可，凡十三難，援一一解之，條奏其狀」。「天下賴其便」句不應置於「宜如舊鑄五銖錢」句下，當移在本條末。

　　〔三八〕「援長七尺五寸」，此下二句原作「為人明白，眉目如畫」，今據范曄後漢書馬援傳李賢注引校改。類聚卷一七、永樂大典卷一九六三六引云：「馬援眉目如畫。」御覽卷三六五引云：「馬援自還京師，數被進見，為人鬚髯眉目如畫。」

　　〔三九〕「閑」，聚珍本作「嫺」。按二字通，義為熟練。

　　〔四０〕「出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入」，此三句原無，御覽卷五九四引，今據增補。「出尚璽書」句有訛誤。聚珍本作「出尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章特入」，首句、末句皆有訛誤。後漢書馬援傳王先謙集解引作「出付尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章持入」，「出付尚書」一句，文義可通，似無誤。

　　〔四一〕「皆剃之」，此條記纂淵海卷一００、合璧事類別集卷九三亦引，字句微異。

　　〔四二〕「光武以馬援為伏波將軍」，建武十七年，以援為伏波將軍，南擊交阯徵側。事詳范曄後漢書馬援傳、通鑑卷四三。

　　〔四三〕「奏可」，此條書鈔卷一三一、御覽卷六八三、玉海卷八四、東漢會要卷九亦引，字句稍異。