摆脱孩奴

　　从最近愈炒愈热的“孩奴”话题中，我们不难看出，“孩奴”一词代表的是一种令人忧虑的倾向，甚至它已经逐渐被上升到了一种集体恐慌的程度——我国的整整一代人都开始为要不要为人父母而犹豫不决。在一个长久以来都将亲子之情视作基石的社会里，生儿育女在头一次大范围内被看作是一种负担而并非一种幸福。可是，当每一对夫妇都忙于用奶粉、尿布和学费的价格来衡量生育的价格，并将为承担这种价格的奋斗视为“奴役”时，我们是不是可以确定，“孩奴”的这一概念本身就存在问题呢?

　　(一)盲目攀比心理增加孩奴恐慌

　　在调查中记者发现，很多家长对于孩奴的恐慌其实是来自盲目的跟风攀比心理，比如看到别人的孩子穿的是名牌服饰，那么不管自己的实际情况是怎样，也要给自己的孩子用名牌包裹起来;如果别人的孩子去学了舞蹈，去学了钢琴，那么不管这些是不是适合自己的孩子，也要送去接受所谓的“艺术熏陶”;甚至别人的孩子上了名校，就不管自己的孩子是否存在一定的差距、会造成一定的心理压力甚至是自卑心理，也要“异价”将孩子送去“象牙塔”，诸如此类，不胜枚举。殊不知，这样的盲目攀比，不仅无形中加大了自己的经济负担，对孩子来说也不是一种良好的教育，久而久之，甚至会让孩子在“名牌”和“名校”的光环下迷失自己，找不到合适的位置。

　　最后，记者提醒大家，养育后代从来都不只是一个经济命题，它更包含亲情之美、伦理之常。它的利弊，也不应该只通过计算器上敲出的数字来评判。其实“孩奴”本身就是一个伪命题，希望蒙蔽其中的家长们能够认识到这一点，进而从恐慌当中解脱出来，大胆享受亲子之情所带来的天伦之乐。

　　(二) 错误育儿观念催生孩奴假象

　　在一篇引起颇多争议的《80后晒孩奴清单》中，作者晒出的“六年级之前花费45万”引起了读者的一片哗然。除却奶粉、服饰、尿布、玩具这些非进口和高档不买之外，三岁的孩子每年万余元的保姆开支，每年近万元的幼儿园托保费，万元的保险费、早教课和钢琴课费用，每年都需要双方父母支援三四万元。可是这样的育儿观念真的是正确的吗?

　　举例来说，陪伴很多80后长大的红星奶粉，单价每包仅需十几元，且不用担心会存在“三聚氰胺”这样的荒谬问题;某些适龄类早教书籍，例如《布奇乐乐园》，甚至700多块就能订阅一年，而且这样的书籍提倡父母和孩子一起学习，共同成长，不仅可以节省大笔各种早教机构的学费，同时更是父母展开亲子教育，全面了解孩子、亲近孩子的大好机会，又何必舍本逐末，将孩子送去进行未必适合的各种特长班、早教班学习呢?