定段赛血泪篇(5)

　　让棋的方法来源于比赛的规则，首先是比赛使用的对局编排计算机软件，该软件不过是人工编排方法的简化，只要懂得编排规则，不用看组委会的对局表，依然可以知道下一局的对手是谁，另外，只要拿到该软件，对局表就更清晰的呈现在你面前，既然可以知道下一局对谁，教练和家长就不惜花巨资来买下那一盘棋！今年最可惜的未作弊棋手何天凝，在B组强手区，以224的小分高居B组榜首，他只要赢下9盘棋便可以稳稳地定段，在已经赢完8盘的第13轮对局中，对手赢输都已经不可能定段，不知道他是因为消息不灵，还是不愿出巨资买棋，还是太轻视对手而有必胜的把握，总之他输掉了那盘棋，输掉了一个职业段位。为什么家长可以出巨资买棋？因为比赛太过残酷，即使今年是定段赛上排名第9的男子棋手，到了明年的定段赛上，也没有百分之百的定段可能。2002年杭州定段赛上的吴树浩，在今年的定段赛上名列第33名。今年定段赛上这种让棋最明显的是北京某棋校的已经没有定段希望的一个棋手与一个赢了就可以定段的棋手的一盘棋，在对方马上就要超时而自己还有半个小时以上时间的时候，该北京棋手停钟认输，赛场的从多教练摇头兴叹，却没有一个人说上半句话。

　　其次的让棋来源于团体的内部，内部棋手容易调剂，例如今年的比赛中，北京某道场的一个棋手，只有赢下11盘棋才有希望定段，到第13轮时，他已经输了3盘棋，即使最后一盘赢了他仍然不能定段，这轮他遇到了内部棋手，顺理让了这盘棋。

　　再次的让棋发生在第12轮，这往往是在强手区的棋手小分过高，赢9盘已经稳稳定段，那么便可以让掉这盘棋，收下一笔客观的资金。今年发生的是一名黑龙江棋手让北京某道场的一名棋手。

　　另外规则导致的让棋方法，是由于男女混合而女子水平过于低下与名额过多造成，在今年的定段赛上，女子第一名与第二名之间的名次相差20名之多，这时排在第一名的女子便不用在第13轮让棋，可以在第13轮之前早早让棋收钱。这更隐蔽更难发现，所以今年没有实质性发现。

　　作弊方法之四：棋手越打比赛年龄越小

　　这是一个苦涩的话题，是那些执着的家长为自己和孩子的巨大投入而不能得到回报所使用的最后伎俩，家长的苦心可以理解，但是如此大龄的男女参加比赛，那些小年龄的棋手权益怎么保障，公平的竞争哪里体现？

　　针对这一现象，中国棋院采用了骨龄测试，这是可喜的进步。但是“道高一尺，魔高一丈”，这便有了冒名顶替的“骨龄测试”，组织者睁一只眼闭一只眼，在纸上给大家画了一张“高科技”的饼，那些越打比赛年龄越小的棋手，只有一个实在看不下眼的被剔除，其他的仍然照打比赛不误！