《图画见闻志》卷一 论古今优劣

　　或问近代至艺，与古人何如。答曰：鈥溄�代方古多不及，而过亦有之。若论佛道、人物、士女、牛马，则近不及古；若论山水、林石、花竹、禽鱼，则古不及近。何以明之？且顾、陆、张、吴，中及二阎，皆纯重雅正，性出天然（晋顾凯之，宋陆探微，梁张僧繇，唐阎立德，阎立本，暨吴道子也）。吴生之作，为万世法。号曰画圣，不亦宜哉（已上皆极佛道人物）。张、周、韩、戴，气韵骨法，皆出意表（唐张萱、周?皆工士女，韩?工马，戴嵩工牛。或问曰：鈥澓我缘�举韩干而不及曹霸，止引戴嵩而弗称韩?？鈥澊鹪唬衡�満�师曹将军，戴法韩晋公。但举其弟子，可知其师也。至如韦鉴暨犹子??，皆善画马。但取其尤著者明之，难即遍举也。鈥潱┖笾�学者，终莫能到。故曰：近不及古。至如李与关、范之迹，徐暨二黄之踪，前不谢师资，后无复继踵，借使二李、三王之辈复起，边鸾、陈庶之伦再生，亦将何以措手于其间哉？故曰：古不及近（二李则李思训将军，并其子昭道中舍；三王则王维右丞，暨王熊、王宰，悉工山水。边鸾、陈庶工花鸟。并唐人也）。是以推今考古，事绝理穷。观者必辨金?，无焚玉石。鈥�