《折狱龟鉴》卷二 释冤下
18、孔循虑囚(范正辞、赵稹、薛向三事附)
后唐孔循,以邦计贰职,权领夷门军府事。长垣县有四盗钜富,及败,而捕系者乃四贫民也。盖都虞候者,郭从韬之僚婿,与推吏、狱典同谋锻成此狱,法当弃市。循亲虑之,囚无一言,领过萧墙,而乃屡顾。因召问之,云:鈥準室杂舾咂浼衔玻什坏醚浴G胪俗笥遥甘銎涫隆b澕戳钜朴谥萦驴ぶ鞑诀吨J苈刚呤耍胨牡辆惴ǎ钠睹窕裱4烁呛?所闻五代时事。
按:巡捕之吏,或纵盗而捕系平民以应命,或失盗而捕系平民以逃责,或求盗而捕系平民以希赏。若狱吏与之为市,则冤滥岂可胜言!此在听者察之耳。孔循所察,乃纵盗而捕系平民以应命者也。又有三事,失盗而捕系平民以逃责者二,求盗而捕系平民以希赏者一,今附于后云:
范正辞,齐州人,父劳谦。正辞为江南转运副使,饶州民甘绍者,积财钜万,为盗所掠。州捕得十四人,狱具当死。正辞按部至,引问之,囚皆泣下。察其非实,命徙他所讯鞫。既而,民有告群盗所在者。正辞潜召监军王愿掩捕之,盗遁去。正辞即单骑出,追及之。贼控弦持?来逼,正辞以鞭击之,中贼双目,执之以归。按其奸状伏法,而前十四人皆得释。
赵稹少师,为益州路转运使。时邛州蒲江县捕劫盗不得,而官司反系平民数十人,楚掠强服,且合其辞,若无可疑者。稹适行部,意其有冤,乃驰入县狱,尽得其冤状,释出之。已上二事,并见本传。
薛向枢密,提点河北刑狱。 时深州武强县有盗杀人,而夺其财。尉以失盗为负,捕平人掠服之,置赃于外以符其语。向得而疑之,亲引问,直其冤,免死者六人,正其尉故入之罪。见吕大防丞相所撰墓志。
此三者,皆与孔循虑囚事类矣。非有他术,俱尽心察情,故能释冤也。
19、府从事发瘗(庐陵、歙县二事附)
和?载玉堂闲话云:近代有人,因行商回,见妻为人所杀,而失其首。既悲且惧,以告妻族。乃执婿送官。不胜捶楚,自诬杀妻。狱既具,府从事独疑之,请更加穷治,太守听许。乃追封内仵作行人,令供近日与人家安厝去处。又问:鈥溒挠芯偈驴梢烧吆酰库 一人对曰:鈥溎炒兰揖偈拢谎蚤闳茨套樱甯酰酵肤ü灼鳎幔莆尬铮炒Αb澵角卜⒅艘慌邮住A钋粞槿希疲衡湻瞧抟病b澦焓蘸兰吟段剩叻 鈥溕蹦套樱茁耩允浊糁蓿笥谒绞摇b澬瞿嘶衩狻
按:此汉干佑中,王仁裕所说五代时事也。顷闻一事,与此相似;又闻一事,颇亦类此。并附于后:
太平州有一妇人,与小郎偕出,遇雨,入古庙避之,见数人先在其中。小郎被酒困睡,至晚始醒,人皆去矣,嫂已被杀,而尸无首。惊骇号呼,被执送官,不胜考掠,诬服**嫂,不从而杀之,弃其首与刀于江中,遂坐死。后其夫至庐陵,于优戏场认得其妻,诸伶悉窜,捕获伏法。盖向者无首之尸,乃先在庙中之人也。伶人断其首,易此妇人衣,而携以去。小郎之冤如此,以无善疑从事故也。然则赃证未明,狱可遽决乎?
宣、歙间有强盗,夜杀一行旅,弃尸道上,携其首去。将晓,一人继至,而践其血,亟走避之。寻被追捕系狱,半年不决。有司切欲得首结案,乃严督里胥,遍行搜索。会一丐者病卧窑中,即斩以应命。囚亦久厌考掠,遂伏诛。后半年,强盗始败于仪真。狱成,验所斩首,乃瘗于歙县界。彼里胥之滥杀,与平民之枉死,皆缘有司急于得首以结案也。然则追责赃证,可不审谨乎?
此皆政和中事,可为典狱之戒,故附着之。发瘗事又见迹贼门。
20、许宗裔验赃
王蜀时,有许宗裔守剑州。部民被盗,灯下识之,迨晓告官。捕获一人,所收赃物,唯丝絇、锟较叨选W谝嵋剩星羲咴剖潜炯椅铮氡坏寥嘶ビ写仕怠D嗣×郊溢爻担运拷P量其大小,与囚家车车?工同。又问:鈥滐拷线胎心用何物?鈥澮辉疲 鈥溞雍恕b澮辉疲衡溚咦印b澮蛄钕喽钥雍耍肭艨钔S谑潜坏寥朔现铮膊独舻笨季鲋肌V腹酥洌阊┰┩鳌>刹蛔懦龃ΑQ樵呤掠旨ろ拧
21、萧俨祷神
南唐升元格:鈥湹廖锛叭耪撸馈b澛旰烂衿匾拢陆圄婪笔А4迓淦г叮撕本校晕淞诘林A谌瞬皇こ樱熳晕芊Z灯湓呶铮丛疲衡溕㈠饔谑小b澪薮幼肪俊8胺ㄖ眨┥欤だ粢晕拧O戎髅蓖饫上糍哺仓舱涞簧瘢┰┩鳌V量ぶ眨炱绾停鲇欣咨晕鞅逼穑潦锛艺鹚酪慌#势涓梗盟铩D耸俏Kⅲ涛聪R病3鲋N谋δ咸平隆>杉辉亍
按:此非智算所及,盖获冥助尔,实至诚哀矜之效也。
22、高防校布(邵晔、梁颢二事附)
高防,初事周世宗。知蔡州时,部民王乂为贼所劫,捕得五人,系狱穷治,赃状已具,将加极典。防疑其枉,取赃阅之,召乂问:鈥溗姥F是一端布否?鈥澰唬衡溔弧 鈥澐懒钚F浞撸阆敛煌杳苡幸臁G裟顺圃N剩衡満喂史铮库澰唬衡湶蝗未烦笏偎蓝b澗邮眨衿浔驹簦迦说檬汀7篮笫卤境沼谏惺樽筘<敬
按:防校布事,与许宗裔验赃术同。然所获衫袴本非真赃,若其不幸而疏密、广狭如一,则奈何?苟于情理有可疑者,虽赃证符合,亦未宜遽决。
雍熙中,邵晔谏议,为蓬州录事参军。知州杨全性率而悍,部民十三人被诬为劫盗,悉置于大辟。晔察其枉,白请再劾,不听。乃取二人弃市,余械送阙下。翌日,果获正盗。全坐削籍为民。晔赐绯鱼,授光禄寺丞。见晔本传。
景德中,梁颢内翰知开封府时,开封县尉张易捕盗八人,狱成,坐流。既决,乃获真盗。御史台劾问得实,官吏皆坐贬责。见当时诏令。
此乃但凭赃证,不察情理,而遽决之者也。盖赃或非真,证或非实,唯以情理察之,然后不致枉滥。可不鉴哉!可不谨哉!
23、向敏中诘僧(王晦叔一事附)
向敏中丞相,判西京。有僧暮过村舍求宿,主人不许。求寝于门外车箱中,许之。是夜,有盗入其家,携一妇人并囊衣,逾墙出。僧不寐,适见之。自念不为主人所纳,而强求宿,明日必以此事疑我,而执诣县矣。因亡去。夜走荒草中,忽坠眢井。而逾墙妇人已为人所杀,尸在井中,血污僧衣。主人踪迹,捕获送官。不堪掠治,遂自诬,云:鈥溣敫救思椋找跃阃觥?职苈叮蛏敝妒小2痪跏Ы牛嘧褂诰T哂氲对诰裕恢稳顺秩ァb澯桑砸晕弧C糁卸酪栽摺⒄滩换瘢芍Z滴适模疲衡溓吧捍巳嗣蘅裳哉摺b澒涛手艘允刀浴S谑敲芮怖舴闷湓簦秤诖宓辏绣牌渥愿欣矗恢淅粢玻试唬衡溕秤绾危库澙翮唬衡溩蛉找洋姿烙谑幸印b濆鞠⒃唬衡溄袢艋裨簦绾危库澙粼唬衡湼盐缶龃擞浠裨簦桓椅室病b濆唬衡溔辉蜓灾藓Α1烁救耍舜舜迳倌昴臣姿币病b澙粑剩衡溒淙税苍冢库濆甘酒渖帷@敉叮⒒衿湓撸嫉檬汀R桓桃晕瘛<韭砉庳┫噤乘臀拧
按:士之察狱,苟疑其冤,虽囚无冤词,亦不可遽决。
王晦叔丞相知潞州时,有杀人狱已具,晦叔察情非是,而面讯之。其人自谓不获真杀人者无免理,终不自明。僚属皆言无足疑。固留不决,而密以物色捕杀人者,得之。作辨狱记,以戒理官。见尹洙龙图所撰神道碑。
此其终不自明,与僧云鈥溛蘅裳哉哜澙嘁印6圆桓义峋觯淠芑裨羰驮穹蔷⌒鸟娼髦ъ#
24、钱若水访奴(姜遵一事附)
钱若水,为同州推官。知州性褊急,数以胸臆决事不当,若水固争不能得,辄曰:鈥湹迸惴钍晖b澮讯⒓吧纤舅担莨俳允曷郏堇⑿弧R讯慈唬昂笕绱耸印S懈幻窦倚∨油觯恢E改杆嫌谥荩际虏尉吨B际鲁⒋诟幻癫换瘢僳栏幻窀缸邮斯采迸校焓涫蛭保虼佣庸Γ杂λ馈8幻癫皇ぐ癯晕芊>呱希莨偕蟾参薹匆欤砸晕檬怠H羲酪芍羝溆詹痪觥B际乱枞羲拢钢唬衡溔羰芨幻袂銎渌雷镄埃库澣羲π辉唬衡溄袷说彼溃窨刹簧偈旃燮溆市埃库澚糁已眨萋湃ぶ荒艿茫舷陆怨种H羲蝗找柚荩寥搜栽唬衡溔羲粤羝溆撸苁谷朔们笈竦弥印b澲菥唬衡湴苍冢库澣羲蛎苁谷怂团谥菟菽舜沽保改肝试唬 鈥溔杲窦昱吨酰库澏栽烩湴灿胁皇兑玻库澮虼恿敝型瞥鍪局改钙唬衡準且病 鈥澞艘幻窀缸樱て菩底葜F淙撕牌豢先ィ唬衡溛⑹咕停蚰趁鹱逡印b澲菰唬衡溚乒僦鸵玻俏乙病b澠淙巳ひ枞羲拢羲彰啪苤唬 鈥溨葑郧蟮弥液斡胙伞b澠淙瞬坏萌耄圃蓿慵易室苑股羲砀!V菀匀羲┰┧勒呤耍嗦燮涔Γ羲檀牵唬衡溔羲笥抡瞬辉┧蓝酃Ψ瞧浔拘囊病G页⑷粢源宋羲Γ敝寐际掠诤蔚匦埃库澲萏痉唬衡溔绱耍炔豢杉耙樱♀澛际乱枞羲低防⑿唬羲唬衡溣槟阎加泄螅涡灰病b澯谑窃督馊怀浦N醇福谖胖杓咏阅恢鞍胨曛形期荆曛形嗝芨笔埂<乘臀拧
按:若水雪富民冤,犹非难能,唯其固辞奏功,乃见器识绝人,宜乎知州叹服也。
姜遵为开封府右军巡院判官时,有二囚,狱具,将抵死,遵察其冤状而出之。故事:雪活死囚当赏。遵恐以累前狱吏,乃不自言。与若水固辞之意同矣。然亦终于副枢。见本传。
25、王利阅狱(向傅亮、余良肱二事附)
王利郎中通判沧州时,阅具狱,有群盗,当就死。利察其气貌非作恶者,密讯之,颇得其冤状。乃留不决,且索境内。后数日,尽获真盗,赖免者七人。见尹洙龙图所撰墓志。
按:凡察狱者,或以气貌,或以情理,或以事迹:此三者,皆足以知其冤否也。故以二事附于后云:
向傅亮少卿知管城县时,有杀人者,狱已具。傅亮察其情之非是,将释而更捕之,佐吏咸以为不可。后数日,果得真杀人者。见王圭丞相所撰墓志。此以情理察之者也。
余良肱大卿,初为荆南司理参军。有捕得杀人者,既自诬服,良肱独以验其尸与所用刃疑之,曰:鈥溒裼腥杏撸瞬患按纾库澃浊胂瓴叮裾嫔比苏摺<敬4艘允录2熘咭病7蚴录S惺迸己希豢勺ㄓ茫奔娌炱淝槔怼⑵玻首糯巳隆
抑又有说焉,治狱贵缓,戒在峻急,峻急则负冤者诬服;受捕贵详,戒在苟简,苟简则犯法者幸免。惟缓于狱,而详于捕者,既不失有罪,亦不及无辜,斯可贵矣。明谨君子,当如是也。
26、任中正劾吏
任中正尚书知益州时,眉州青神县吏光宝家为盗所劫,耆保言是夜雷延赋、雷延谊皆不宿本舍,县尉即捕系之。县吏王嗣等恣行考掠,皆死于狱。有顷,本州获劫光宝家贼七人,始知赋、谊之冤。中正劾治其事以闻,王嗣等四人并配隶他郡,而优恤被枉之家。见景德中诏令。
按:县尉苟欲逃责,亦或捕系平民,况其事迹涉于疑似。惟听者宜察耳,不当容吏恣行考掠,使负冤而死也。以未论决,而贷长吏,亦云幸矣。此可为典狱之鉴,故特着之也。
27、张保雍入鄂
张保雍刑部为湖北转运使时,鄂州置场,市民炭。常时,吏先署入抄文为足,而实尚留民家未入,比漕发,乃直取载之。州将挟情,使税官按劾,坐盗当死者十八人。保雍自荆南单船六日夜入鄂州,直其冤,笞守吏数人而已。见曾巩舍人所撰神道碑。
28、张温之问冤
张温之待制提点淮南刑狱。时杨崇勋知亳州,恃恩恣横。知蒙城县王申以公事忤之,即械送狱。温之往问,得其冤状,既出申,又擿奸吏十数辈黥配之。见本传。
按:市炭冤状难明,知县冤状易见。然苟非勇于义者,岂能奋而为之乎!
29、张尧佐覆治(强至一事附)
张尧佐宣徽,初为筠州推官。时吉州有道士,与商人偕行,夜宿邮舍饮,而商人暴卒。道士惶恐遁去,为逻者所获,捕系百余人。转运使命尧佐覆治,尽得其冤而释之。见本传。
按:强至省判初为婺州浦江令。时有民与其母税邸舍于道,客有过者,暴病,未及闻县而死。县尉希功,往执其母,榜之。其子惶恐,即自诬杀客。至为研核,得其情而释之。见曾肇内翰所撰行状。
夫逆旅之冤,与道士类矣。苟非尽心察情,不能得其冤状也。
30、程琳图火
程文简公琳,知开封府。会禁中大火,延两宫。宦者治狱,得缝人火斗,已诬服,而下府,命公具案狱。公立辨其非。禁中不得入,乃命工图火所经。而后宫人多而居隘,其烓灶近版壁,岁久,燥而焚。曰:鈥湸似褚蝗栈鹪眨♀澞私ㄑ裕衡湸舜煸忠玻灰艘宰锶恕b澤衔浩溆湮匏勒摺9诟鍪律袼伲凰曛杏?照咚奈濉<敬
按:琳图火所经处,以辨掠服缝人之非,是也。火发于后宫,而人多居隘,苟欲根治,岂无枉滥?故曰:鈥湸舜煸郑豢勺锶恕b澯谑俏砥溆裼性┧勒咭
31、强至听谳(乐蔼一事附)
强至祠部为开封府仓曹参军时,禁中露积油幕,一夕火,主守者法皆应死。至预听谳,疑火所起,召幕工讯之。工言:鈥溨颇槐卦铀嘁蚣染茫檬蜢堋b澑衔拧H首谖蛟唬衡溓晁暾孀谏搅昊鹌鹩鸵轮校涫抡b澲魇卣咚旄登岬洹R嗉凶础
按:梁天监中,长沙宣武王将葬,而车府忽于库失油络,欲推主者。御史中丞乐蔼曰:鈥溛艚淇饣穑呕晕湍煌蚱ケ厝弧=窨馊粲谢遥抢糇镆病b澕榷熘谢摇J背破洳┪锖晁 3瞿鲜防职
此皆油中火发,非人所致。主者但有守护不谨之罪尔,坐以失火,则为冤死也。
32、钱冶取证
钱冶屯田为潮州海阳令时,郡之大姓某氏火,迹其来自某家,吏捕讯之,某家号冤不服。太守刁湛曰:鈥溣乔畈豢伞b澮蔽蚀笮眨没鹚⒋沧悖橹衫锍鸺椅铮蚵世羧氤鸺胰〈舱圩愫现允恰3鸺壹捶唬衡溁鹱晕页觥9室牌浼D臣艺撸悦庖病b澞臣夷嘶袷汀<费粜薏握怪尽
按:此盖仇家放火也。察某家号冤之情,据仇家放火之证,情理、证验灼然可见,彼安得不服乎!此善推事者,故能释冤也。
33、王珣索牍
王珣少卿,知昭州。有告伪为州印者,系狱久不决,吏持其文不类州印。珣为索景德以前旧牍,视其印文,则无少异,诬者立雪。盖吏不知印文更时也。见王圭丞相所撰墓志。
按:此非告者造诬也,但见其不类而告之耳。所印文书景德时事,当索景德以前旧版校之。吏不思此,乃令久系,亦可怜哉!唯珣尽心,于是获释,不然则必冤死矣。
34、刘贺察情
刘贺承制,初举进士,为怀州修武令。民有醉不能归者,其侣得其衣以还其家。醉人道毙,丧家遂执以诉。贺曰:鈥溡砸禄拐撸撬陨币病b澯墒堑妹狻6紊倭龊乜晌灾髯衾筛哪诘畛兄啤<来蠓镭┫嗨怪尽
按:此非诉者造诬也,但痛夫毙者,故疑其杀耳。若不遇贺以情理察之,则彼负冤未易得释也。
35、徐起请避
徐起谏议,知处州。先有囚罪不应死,而吏挟私傅致之,囚伺间逸去,后籍其家赀。比起至,乃自归,陈其冤。起为请于转运使,更用他官覆治,乃得免。见本传。
按:囚之逸去,以逃死也。自归诉冤,有足矜者。起若辄自治之,则疑有心矫枉,故请更用他官覆治,而囚得免死,合于公议矣。此不唯善释冤,抑亦善避嫌也。
36、萧贯受诉(此后五条并伸冤事)
萧贯兵部知饶州时,有抚州司法孙齐者,高密人,初得嘉州司法,先娶杜氏,留里中;更绐娶周氏与抵蜀。罢归,周氏恚其绐,欲诉于官,齐断发誓出杜氏。授歙州休宁尉,得倡陈氏,又纳之。代授抚州司法,乃窃取周氏所生子秃秃,合杜氏、陈氏载之抚州。未几,周氏亦与弟来,欲入据其舍。吏遮以告。齐归,捽置庑下,出伪券曰:鈥溔粲舵疽玻胃叶♀澦煊氤率仙蓖和海藓蟆V苁纤哂谥荩恢保凰哂谧耸梗惶>弥圆家率槔镄樟呤拢衅虻郎稀;蚪讨芩哂谌摹F敕枪崴浚芏兄耸故记怖舭戴叮檬怠S希猓掏F牍伲沐┲荨<崛怂和杭恰
按:冤枉弗释,非仁也;冤抑弗伸,非义也。仁义之道,并行而不悖者,故于释冤继以伸冤也。齐非所部,而贯受诉,岂侵官也?盖曰天下之恶一也,受朝廷寄委者皆当疾之也,礼所谓鈥溛尬范癫蝗收哜潱峤印2豢捎氪胰酥吴艺咄逡病W耸刮牌涫芩撸记怖舭戴叮穹怯欣⒂诠岫混#渴怯诿滩晃薏梗视谏煸┦鬃胖病
37、蔡高宿海
蔡高,调福州长溪尉。县媪二子渔于海而亡。媪指某氏为仇,告县捕贼。吏皆难之曰:鈥満S蟹绮ǎ仓凰篮酰克涔鹚保舨坏檬蛴诜ú豢衫怼b澑叨牢剑衡滄辽性豢刹晃硪病b澞艘醪斐鸺遥闷浼!S腈猎荚唬衡溒谑眨坏檬蛭潦懿对糁稹b澐菜藓I掀呷眨备《痢Q橹陨币玻瞬冻鸺曳ā8撸嗣鞯钛肯逯芤病<费粜薏握怪尽
按:人之冤诉,苦于抑塞。谓不得尸则不可理者,岂非抑塞乎?夫尉以捕贼为职,苟不恤冤诉,是不勤职业,岂疾恶慕义之士所为乎!虽然,高受而理之,亦有以也。吏患不得尸,而尸在海者皆随潮出,第恐不幸潮落他境耳,故与媪约曰:鈥溒谑眨坏檬蛭潦懿对糁稹b澦藓I掀呷眨备《粒似渲脸锨谛糁б病J衾羲己巫懵牵∈且宰淠苌煸┮病
38、陈荐任责(王璩一事附)
陈荐资政,初为益州华阳尉。有盗杀人,弃尸民田。荐往验尸,旁一女子以移尸告。田主即杀女子之母,其家执以诉官。县欲文致杀二人罪,免荐失盗之责。荐曰:鈥準窃鸷巫惚埽〔豢墒褂性┎槐ǎ肭糇晕芤运馈b澕榷裾娴痢<敬
按:田主杀女子之母,固当死矣,又使其自诬为盗杀人,则盗之罪幸免,而杀者冤弗报,咎莫大焉!乃以苟避简书之责耳,未为知轻重也。宁可己任其责,当使彼伸其冤,岂非君子之用心乎?
大理寺丞王璩为越州剡县尉时,尝出,见尸覆水中,治之。或曰:鈥溗昙ⅲ硕嗨溃幢赜兴室病V沃獠对糁R库澴涫共对簟>邮拢菀雅#蒙比苏摺<豕缲┫嗨怪尽4似溆眯母怯敫咄跃硬还墩咭病
39、王罕讯狂
王罕大卿知潭州时,有老妪病狂,数邀知州诉事,言无伦理,知州却之,则又悖詈,但命徼者屏逐而已。罕至,复出诉。左右欲逐之,罕令引归厅事。召之叩阶,徐问其意。妪虽语言杂乱无次,然时有可晓者。乃本为人嫡妻,无子,其妾有子,夫死,为妾所逐,家赀妾尽据之。屡诉不得直,因忿恚发狂。罕为直其事,尽以家赀还妪。见涑水纪闻。
40、颡叫子诉冤
沈括内翰云:世人以竹木牙骨之类为叫子,置喉中吹之,能作人言,谓之鈥滘凶逾潯3⒂胁∴痴撸怂啵吃┪抟宰匝浴L险呤匀〗凶樱铗魃缈茏樱帜鼙嫫湟欢嘶裆臁4艘嗫杉恰<蜗侍浮
按:狂者人所忽略,喑者人所鄙弃,有冤不伸,斯亦可怜。故着此二事,使尽心君子得以为鉴也。
相关文章: | ◇ 一挥而就 |