1956年9月毛泽东在中共八次代表大会上讲话(2)

　　今天我们谈论1956年，很多时候是将其作为1957年的“反右”序曲来理解，于是一直以来就有所谓1956年“引蛇出洞”的说法。沈志华教授在这本书里对这种观点表示了反对，他认为毛泽东在1956年提出“双百”，中国八大提出阶级矛盾不再是中国社会的主要矛盾都是真诚的。他没有想到民主党派和知识分子对中国共产党的批评会如此严厉和尖锐，再加上“波匈事件”的爆发，才令毛迫不得已一路右转，而毛后来自己解释的“引蛇出洞”更多是对自己之前 “误判”的推卸之辞。当然，同时也有很多人认为，“双百方针”从一开始的目的就是“引蛇出洞”。事实真相究竟如何，恐怕只有当年亲手发动这场思想解放运动的领袖本人才清楚。

　　不过正是在上述论述的基础上，我们才说1956年至1957年中国社会面临一个“选择”，因为这里面确实涉及到执政党大政方针的巨大转变。依然是在序言部分，沈志华提炼了自己在这本书的观点：“到1956年初，中共完成社会主义改造，苏共二十大提出新方针，中国(以及社会主义各国)的历史走到了一个十字路口。历史确实提供了一个机会。社会主义道路究竟走向何方，这是需要并有可能进行认真的思考和比较，中共领导人也确实开始了探索。但是，面对突如其来的波匈事件，以及中国社会的骚动特别是知识分子和民主党派因真心参与共产党整风而提出的尖锐意见，使中共难以承受，终于在1957年夏天做出了令人失望的选择。所以，这里不是转折，而是稍有停顿和观望，便沿着中共传统的和熟悉的道路继续走下去了。”

　　尽管历史无法重来，但我们依然可以假设，如果没有发生“波匈事件”，如果中国的知识分子和民主党派在批评共产党的时候更讲究策略和措辞，不将批评的矛头直接指向中国的执政和领导层，那么中国社会和中国是否就能够走上另一条道路呢?而如果能够在这条道路上多走几年，而不是仅仅只有几个月，是不是中国的前途就完全不同了呢?而我们也就能够避免此后发生的一系列惨痛灾难，如“反右”、“三年困难时期”、“四清”乃至“文革”?

　　小精灵儿童网出品（Www.060s.com），转载需注明出处。