中国古代国家的形成 土地王有、贵族占有与赋税的改革

　　（一）土地王有与贵族占有

　　三代兴革之际，原来遗留下来的氏族公社、家族（宗族）公社等，当然都成为新朝所有。《诗路小雅路北山》说：鈥溒仗熘�下，莫非王土；率土之宾，莫非王臣。鈥澆坏�土地为王所有，就连臣民也是王所有。虽然如此，但是王也有责任把土地和臣民分封一部分给他的诸侯。楚芋尹无宇说：鈥湻饴灾�内，莫非君土，食土之毛，谁非王臣鈥潯Ｕ馐撬抵詈罟�内土地是属于诸侯所有的，诸侯在国内也等于王。因此，诸侯也须把土地分封给他的卿大夫，直至于士。《礼记路礼运》说：鈥溙熳佑刑镆源ζ渥铀铮恢詈钣泄�以处其子孙；大夫有采以处其子孙鈥潯Ｕ庋�层层地分割，就是土地王有、贵族占有制度的来源。

　　占有不等于私有，从占有到私有还有一段距离。马克思说：鈥溗接胁撇�的真正基础，即占有，是一个事实，是不可解释的事实，而不是权利，只有社会赋予实际占有以法律的规定，实际占有才有合法占有的性质，才具有私有财产的性质。鈥潰儆械耐�志引用了马克思这段话以后，便认为西周时已有私有土地，这却未免过于仓促。我们认为西周春秋时期主要是土地王有、贵族占有。下面我们引用黄河北岸所谓鈥溎涎翕�澋囊黄�土地为例，说明它经过好几个贵族之手，二三百年之久而所有权始终是国王的，而贵族则只是占有。

　　周室东迁后占领了黄河北岸戎狄的土地，即谓鈥溎涎翕�潱�但是戎狄仍常来侵略。周襄王把它的若干块土地封给周司寇苏忿生做了人情。后来苏忿生投奔于狄，这若干块土地就复入狄人之手，直至晋文公称霸，开发南阳才把它收回。因此周王又把它赐给晋文公，晋文公又分赐给狐氏、阳氏，而后又转入郤克之手。当时晋郤至与周争夺鄇田，就是上述狐氏、阳氏之田。王命刘康公、单襄公向晋诉讼。郤至说：鈥溛拢�吾故也，故不敢失（温鄇同在一地）。鈥澋プ樱�刘子向郤至源源本本地陈述这片土地的经过，然后说：鈥溔糁纹涔剩�则王官之邑也，子安得之？鈥澆档绵S至无词对答。由此可知，这片土地虽历经苏忿生、狐氏、阳氏等人，却仍是鈥溚豕僦�邑鈥潱�贵族只是占有，而不是为私人所有。（详见《左传》成公十一年）

　　有的同志把这段史料只引用到这里，但事实上《左传》昭公三年继续记载了温和州二块土地的情况。（杜注：鈥溨荼臼粑拢�为赵氏邑鈥潯＃┪也谎崞浞常�译其大意如次：

　　初时，州县为栾豹之邑，栾氏亡后，范宣子、赵文子、韩宣子都想占有这块土地。文子说：鈥溛率俏业南亍ｂ�澏�宣子说：鈥溩脏S称（人名）把它从温分出以来，已经过郤称、栾豹和赵氏三家。晋改邑为县，不只州一地，已难追溯其根源了鈥潯Ｎ淖泳醯谜饣笆钦攵运�说的，就不敢要这块土地了。二宣子说：鈥溛颐遣豢梢灾凰档览矶�自己夺取土地，不如也放弃了好。鈥澯谑钦饪橥恋厝�家都不敢要。后来赵文子为晋正卿，他的儿子赵获想让他父亲乘机取回州的土地，文子说：鈥湺�子之言义也，违义，祸也。余不能治余县，焉用州鈥︹�τ兄荼厮馈ｂ�澤踔炼闹浞⑹模�仍不敢要这块土地。后来他把它以晋的名义转赠给郑国的丰氏。丰氏一死，子产又立即归还给晋（见昭公七年）这也是土地王有的证明，不然赵文子怎么能转赠着郑国呢？

　　试想一想，这片土地如果从东周初周王给苏忿生时算起至郑丰氏又还给晋，已经历了晋文公、狐氏、阳氏、郤至、赵文子、韩宣子、郤称、栾豹（当然非全部）之手了，时间已达二三百年之久，为什么都只占有而不敢私有？这只能说西周春秋时期土地所有制是王有、贵族占有，而非私有。但是近来也有一些同志根据金文（如《舀鼎》、《咼从鼎》、《格伯殷》以及《卫鼎》等）中记载有关土地转让、赔偿，以及以实物交换的例子，认为西周以来土地已经私有。这是我们以为不可的。因为转让、赔偿，以及实物交换等，严格说来，在土地王有、贵族占有制之下是可以允许的。《格伯■》有鈥溂秩�十田鈥澋幕埃�也仍是以物易物的性质。《卫鼎》记载矩伯用十块田换取裘卫价值八十朋的瑾璋，又用三块田换取裘卫的二十朋的赤琥等物。诚如这样解释，（如鈥溂肘�澴郑�名家解释尚不一致）我们认为也只以鈥溑筲�澙凑鬯悖�与以田来折算相同，则鈥溑筲�潯⑩�溙镡�澤蟹腔醣遥�正如瑾璋、赤琥等不是货币一样。其次应该注意在交换的进程中，上自鈥溔�有司鈥澫轮恋胤焦倮舨渭幼髦ぃ�这只是宗族之间的土地交换行为，而不是以土地私有为条件的商品买卖。又如有人引用如下之例，鈥溄�讨赵同、赵括，武从姬氏畜于公宫，以其田与祁奚。韩厥言于晋侯鈥︹�δ肆⑽涠�反其田焉。鈥潱ā蹲蟠�》成公八年）又鈥湻峋肀冀�，子产请其田里，三年而复之。反其田里及其入焉。鈥潱ā蹲蟠�》襄公三十年）认为他们占田就是私有土地，并且得到政府的保护。我们认为这些例子只是证明贵族占有，而非私有。子产在郑的改革，只是承认贵族占有或限制其鈥溦继镉庵柒�潱�而非主张土地私有。

　　（二）夺田、兼室事件

　　特别令人注意的是春秋时期夺田与兼室事件的不断发生。

　　当然它也可以上溯于西周晚期，如周厉王时，荣夷公鈥満米ɡ�鈥潱�得到王的信任。这鈥満米ɡ�鈥潱�大概就是厉王没有把分封土地给予诸侯、卿大夫贵族，因为贵族不得占有土地，所以引起贵族的反对，结果被国人驱逐，逃奔到彘。《瞻卬》是刺幽王之诗说：鈥溔擞型撂铮�女反有之；人有民人，女复夺之鈥潱�不消说是因幽王把贵族所占有的土地和鈥溍袢蒜�澗菸�王有。因此加剧了王有与贵族占有的矛盾斗争，这也是幽王所以灭亡的原因。春秋时期夺田兼室的现象更加严重了。谁都知道，掠夺是一种不合法的行为，但是土地还是王有的，贵族虽然以合法占有一定的土地。但春秋以后生产力有了一定程度的发展，土地和劳动力是重要的生产资料，因此私有的欲望迅速地增长起来。鈥溦继镉庵柒�澥撬�的表现，进而对于土地和劳动力的争夺，明知是不合法的，而仍连连不断地在贵族间进行着。例如：

　　（1）（鲁闵）公傅（官名）夺卜齮田。（《左传》闵公二年）

　　（2）周甘人与■嘉争■田。（《左传》昭公九年）

　　（3）晋邢侯与雍子争鄐田。（《左传》昭公十四年）

　　（4）郤奇夺夷羊五田。郤犫与长鱼争田。（《左传》成公十一年）

　　（5）晋君鈥︹�Υ笃渌�■，而益（增加）归人田，不夺诸大

　　夫田，则焉取以益此？（《国语路晋语六》）

　　以上夺田都是政治原因，而不是经济原因引起的，所以不能认为私有土地的合法化，或者已是主流。

　　鈥溂媸意�潯⑩�湻质意�潱�这些室字不是指妻妾儿女，而是指奴隶和其他动产。我们前面已经讲过，凡奴隶有家属的也可称鈥準意�潯Ｔ诠笞宥氛�中，一方贵族失败了之后，另方贵族往往把对方的族人、奴隶没收，据为己有。例如：

　　（1）（楚）穆王立，以其为太子之室与潘崇，使为太师，且掌环列之尹。（《左传》文公元年）

　　（2）（楚）共王即位，子重、子反杀巫臣之族子阎、子荡及清尹弗忌及襄老之子黑要而分其室。子重取子阎之室，使沈尹与王子罢分子荡之室，子反取黑要与清要之室。（《左传》成公七年）

　　（3）（宋）华阅卒，华臣弱皋比之室。（《左传》襄公十七年）

　　（4）（郑）子孔之为政也专，子展、子西率国人伐之，杀子孔而分其室。（《左传》襄公十九年）

　　（5）（齐）崔杼杀高厚于洒蓝，而兼其室。（同上）

　　（6）（楚）公子围杀大司马■掩而取其室（《左传》襄公三十年）

　　（7）（齐）子尾卒，子旗欲治其室鈥︹�ζ涑荚唬衡�溔孀映ひ樱�而相吾室，欲兼我也鈥潯＃ā蹲蟠�》昭公八年）

　　（8）（齐）栾施、高强来奔，陈鲍分其室。晏子谓桓子曰：鈥湵刂轮罟�鈥潯＃ā蹲蟠�》昭公十年）

　　（9）（鲁）南蒯谓子仲：鈥溛岢黾臼隙�归其室于公。子更其位，我以费为公臣鈥潯Ｗ又傩碇�。（《左传》昭公十二年）

　　（10）（鲁）公鸟死，季公亥与公思展与公鸟之臣申夜姑相其室（《左传》昭公二十五年）

　　（11）（宋）公子地嬖蘧富猎，十一分其室而以其五与之（《左传》定公十年）

　　（12）（晋厉公）杀三郤而尸诸朝，纳其室以分归人（《国语路晋语六》）

　　以上十二例，时间自文公至昭定，长达二百三十年，地点遍及齐、鲁、宋、郑、楚，而以楚最为突出，这是不能不使人感到惊奇的现象①。由第一例可以证明，鈥準意�澗霾皇侵钙拮佣�女，因为穆王即使宠幸潘崇，必不致把自己作太子时的妻子儿女都赐给潘崇，因此只能理解为奴隶及其他田地财产等。兼就是兼并；分就是瓜分；取就是掠取。因此，也只有把室作为奴隶土地看待，否则就不好理解。此外还有鈥溝嗥涫意�潯⑩�溨纹涫意�潱�相、治就是管理别一贵族的奴隶、土地等等。子尾的家臣说：鈥溔孀映ひ樱�而相吾室，欲兼我也鈥潱�见第七例）。因为管理就是兼并的初步。鈥溨轮罟�鈥潱�见第八例）是把奴隶土地归于公室，如果两家贵族为争夺而无法解决其矛盾的时候，（见第九例）即归还公室。

　　如果鈥準意�澣肥桥�隶，那么，春秋中期以后，随着对土地贪欲的增长，家内奴隶可能已经使用于土地耕种，家内奴隶确有向生产奴隶发展的趋势。

　　在夺田兼室的浪潮之下，各国公室也有把卿大夫贵族的采邑和土地兼并过多的现象，加以限制的企图。如郑国子驷为田洫，因而使占田过制的贵族丧失了土地，他们乘机起来发动叛乱（《左传》襄公十年）。管仲在齐桓公时，鈥湺岵�氏骈邑鈥潱�即过剩的邑）三百，但伯氏鈥溍怀菸拊寡遭�潱ā堵塾�路宪问》）这当然是少数有鈥溞扪�鈥澋墓笞澹�才受到赞许，其他有鈥溤寡遭�澱弑囟ê芏唷！蹲蟠�》昭公十年记载：陈桓子为了争取别的贵族对他的支持，他对鈥湻补�子之无禄者，私分之邑鈥潯５�是还不等于说私有制已经形成。

　　总上所述，春秋时期的确是处在矛盾的过渡时期，在鈥湽�鈥澯脞�溗解�澋奈侍馍希�也同样反映了矛盾斗争的现象。

　　（三）赋税的演变

　　《汉书路食货志》说：鈥溗耙宰闶常�赋以足兵鈥潯？杉�古代赋与税原来是有区别的，就是说赋是兵赋，税是田税。在井田制度之下，农民助耕公田，殷人叫做鈥溨�鈥潱�周人叫做鈥溂�鈥潯Ｅ┟裰�耕公田以外，在私田上自己劳动所得，即用作为养活自己的生活资料。此即所谓鈥溂�而不税鈥潯９�田的收入原来是为社里鈥湽�共支出而用鈥潱�包括天灾、饥馑、战争以及其他宗教活动等等。夏商周三代兴亡之际，新来的统治者夺取了一部分公社的人民和土地，分封给诸侯和卿大夫。公社组织和井田制依然存在，但是它们已经要为统治阶级缴纳贡物、粮食和供应徭役等。在土地王有制之下，这样的公社，包括土地和人口，都成为鈥溚踔�所有鈥潯Ｒ虼怂�们必须向国家登记，叫做鈥準樯玮�潯！蹲蟠�》襄公十五年杜预注：鈥湺�十五家为社，籍书而致之鈥潯６�十五家出自杜撰，至少也是后起之说。但它解释鈥準槎赔�澪�鈥溂�书而致之鈥潱�是可能有根据的。《吕氏春秋路慎大览》说：鈥溛渫跏ひ筲�︹�τ肽敝�士封为诸侯，诸大夫赏以书社。鈥澘上А堵朗洗呵铩返某墒楦�晚。但是春秋以后，鈥準樯玮�澲�名已颇流行。如：

　　齐桓公见管仲鈥︹�τ胫�书社三百。（《荀子路仲尼》）

　　公子开方以书社七百下卫矣。（《管子路小称》）

　　齐与卫地，自济以西，禚眉以南，书社五百。（《左传路哀公十五年》）

　　齐侯唁公曰：鈥樧攒旖�以西，请致千社。鈥潱ā蹲蟠�》路昭公二十五年）

　　景公与鲁君地，山阴数百社。（《晏子内篇路杂上》）景公谓晏子曰：鈥溛粑嵯染�桓公以书社五百封管仲，不辟而受。鈥濃�︹��景公禄晏子以平阴与棠邑及市者十一社。（《晏子内篇路杂下》）

　　按社有时也就是鈥溡剽�潱�相当一个小小的自然村落。所以《论语路宪问》说：鈥湺岵�氏骈邑鈥潱�朱熹注以为邑即社，这是正确的。如《论语路公冶长》说：鈥準�室之邑，必有忠信如丘者焉。鈥澗褪呛苄〉囊亍！蹲又俳�镈》说：鈥満钍衔�之邑二百又九十又九邑。鈥澱饫锏囊卮蟾乓仓烩�準�室之邑鈥澞敲创螅�则侯氏所赐之邑可能就是社。由此可见春秋战国时社邑的破坏了，故孟子说：鈥湵┚�污吏必慢其经界。鈥�

　　公元前594年，鲁宣公十五年，实行鈥湷跛澳垛�潱�但是鈥溇�鈥澙锝龃巳�个字，意义不明，因此不得不借助于三传的解释。《左传》说：

　　鈥湷跛澳叮�非礼也，谷出不过藉，以丰财也鈥潯９瘸霾还�藉，就是农民除耕种鈥溂�田鈥潱ü�田）以外，不再有其他的负担和剥削。亩是私田，则鈥湷跛澳垛�澗褪谴诱饽昶穑�鲁国公室还向农民的私田伸手征收实物税了。这里应该联带解释一下鈥溩忖�澴郑�租字本由助字引申而来，因此我们认为征税以前，应该先已有鈥溩忖�潯ｂ�溩忖�澪�徭役劳动的话，则税就是实物代役租了。

　　所征之税率终究怎样，据《公羊传》和《谷梁传》的解释，都是征什一之税，这大概是说，鈥湷跛澳垛�澓螅�于私田也征什一之税，那就是征收十分之二的税了。《论语路颜渊》记载：哀公问于有若曰：鈥溎昙ⅲ�用不足，如之何？鈥澯腥舳栽唬衡�滎脸购酰库�潱òЧ�）曰：鈥湺�，吾犹不足，如之何其彻也？鈥澇故侵芸艘笄罢魉暗姆椒ǎ�现在已征收十分之二，就自然被人所批评。但百年以后的哀公征收十分之二的税还感不足。

　　在实行鈥湷跛澳垛�澢埃�农民曾进行过消极怠工的斗争。《诗路齐风路甫田》说：鈥溛尢锔μ铮�维莠骄骄鈥潱�鈥溛尢锔μ铮�维秀桀桀鈥潯８μ锸侵詈畹募�田，由于农民的消极怠工已长满了荒草。《谷梁传》说：鈥溗教锛诓簧圃蚍抢簦�公田稼不善则非民鈥潱�意思是说，如果官吏剥削农民过重，以致庄稼不善，就不是好的官吏；公田应由农民耕种，如果消极怠工，以致公田长满野草，这就不是良民。《谷梁传》对两方面都作了批评，可知鈥湷跛澳垛�澥枪�田与私田从此都收实物税的意思。

　　鈥湷跛澳垛�潱�不但使农民的负担加重，而且暗示公社井田制已在日益破坏。

　　孟子说：鈥溓胍熬乓欢�助，国中什一使自赋鈥潱�（《滕文公》上）可见在野农民只有助耕。孟子主张国野分治，所以才这样说的。但是前590年，成公元年，鲁鈥溩髑鸺租�潯Ｇ�483年，哀公十二年，鲁鈥溩魈锔斥�潱�田赋即甸赋。丘、甸都属于野的范围，那里原是被征服人民居住和耕种的地方，他们本来是不当兵，不出赋的，而现在丘甸也都征收兵赋了。虽然野人民的负担已有增加，但是国野的对立和界限却在逐渐缩小。

　　公元前538年（鲁昭公四年），郑国子产鈥溩髑鸶斥�潱�丘赋与丘甲的意思相同。子产于作丘赋前，前543年（鲁襄公三十年），曾经整顿井田制度，使鈥湺急捎姓拢�上下有服，田有封洫，庐井有伍鈥澴硬�这次田制整顿，只是把贵族鈥溦继镉庵柒�澋南窒蠹右哉�顿，并不是废除井田。郑国经过子产这次改革，居然使它在诸侯间的地位有所提高，可见还是有作用的。

　　古代兵制与田制是密切联系的。如族字从■从矢，是旗帜之下，每家出箭一支，五人为伍，十人为什，组成队伍，故族可引伸为宗族、族类。大概一百家为一族（即百室一族）设百夫长，千家则十族，设千夫长。西周时期，请侯与卿大夫分别掌握军队，因此公室与私家在兵权上也有斗争。

　　公元前562年（襄公十一年），鲁鈥溩魅�军鈥潱�经过三家讨论然后结盟，决定鈥溔�分公室，各有其一鈥潯：罄淳�过了二十五年（前537年）三家又经过讨论，决定鈥溗姆止�室鈥潱�鈥溂臼显穸�，二子各一，皆尽征之，而贡于公鈥潱�（昭公五年）这样鲁公室的兵权已全入三家之手。尤其是季氏择二最占优势。前483年（哀公十二年）鲁用田（甸）赋时，冉有（时为季氏家宰）征求其老师孔子的意见，孔子是不同意于丘以外又向田（甸）用赋的。因此赋的增加只对私家季氏有利。这与三家分公室的军队也有关系。

　　前645年，晋 鈥溩髦荼�鈥潱�同时又鈥溩麟继镡�潯＞莺笕搜芯浚�州也是在野的范围内，因此鈥溩髦荼�鈥澗褪钦鞯髦萑说北�。这是晋国的国野界限从此也消除了。鈥溩麟继镡�澥鞘构�人的公社土地不再重新调整分配，而只是在自己的土地上轮流换耕。这不但促进了农业生产率的提高，同时也促使私有土地的发展。