最高法院首次对新《婚姻法》作出司法解释(3)

　　过去曾有司法解释规定，对于一方婚前所有的财产，如双方共同生活达到一定期限的，视为夫妻共同财产。而按现行法律规定，夫妻一方所有的财产，如无特别约定，仍归一方所有。在这一点上，将自2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国《婚姻法》〉若干问题的解释（一）》的有关规定与《婚姻法》保持了一致。

　　未补办结婚登记而起诉离婚按解除同居关系处理

　　修改后的《婚姻法》规定未办理结婚登记的男女应当补办结婚登记，但对于未补办结婚登记而起诉到法院要求离婚的应当如何处理，未作明确规定。将自2001年12月27日起施行的最高人民法院司法解释对此作出了规定。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国《婚姻法》〉若干问题的解释（一）》规定，对1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

　　司法解释规定，对不属于事实婚姻的，视具体情况分别予以处理。如男女双方未登记而到法院起诉要求离婚的，告知其应在案件受理前补办结婚登记。如果补办，即从双方均符合结婚的实质要件时起认可其夫妻关系并按离婚诉讼处理；不补办的，按解除同居关系处理。

　　据介绍，这与以往对未经登记的情况除事实婚姻外，一律按解除非法同居关系处理的做法有所不同。

　　如何界定家庭暴力

　　什么是家庭暴力？夫妻日常生活中偶尔的争吵、打闹算不算家庭暴力？司法解释对此作出了明确界定。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国《婚姻法》〉若干问题的解释（一）》第一条明确规定，《婚姻法》中所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

　　最高人民法院民一庭负责人说，司法解释对家庭暴力的界定采取了较为客观、严格的标准，没有把日常生活中偶尔的打闹、争吵理解为家庭暴力。另外，我们对家庭暴力的理解，不仅局限于夫妻之间，家庭成员之间发生的暴力都包括在内。现行《婚姻法》规定，禁止家庭暴力；禁止家庭成员间的虐待和遗弃；实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解；对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚；对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　离婚时无过错方不能向第三者索赔

　　司法解释中明确规定，如果夫妻双方因为“第三者”插足导致离婚，无过错方只能向自己的配偶索赔，而不能向“第三者”提出损害赔偿请求。

　　2001年年4月28日修订的《婚姻法》第四十六条规定，因一方有过错并导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿请求。对当事人如何行使这一请求权，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国《婚姻法》〉若干问题的解释（一）》作出了明确规定。根据规定，首先这项请求只能由无过错方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻关系以外的其他人提出。其次，必须是因为是对方的过错导致离婚的。如果不提出离婚请求或者人民法院依法判决不准离婚的，便无权提出此类损害赔偿请求或其请求不能得到支持。

　　据介绍，自新修订的《婚姻法》实施以来，各地法院对第四十六条的规定理解出现了不一致的情况。有些人认为这条规定可以适用控告“第三者”，或把配偶和“第三者”一起作为被告。根据立法本意，这些理解都不是正确的。