出生性别比失调日趋严重

　　中国社会科学院最新推出的2006年人口与劳动绿皮书——《中国人口与劳动问题报告》透露，我国在20世纪80年代以后，出生性别比呈现逐渐攀升趋势，并呈现四个显著特点。

　　绿皮书指出，1982年我国的出生性别比为108.5，1990年为111.3，到2000年已经高达116.9；2004年的0岁婴儿性别比更是高达121.2，出现了出生婴儿和儿童中男多女少的严重不平衡现象。其中最为严重的是海南省和广东省，2000年的出生性别比分别达到135.6和130.3。

　　值得注意的是，当前出生性别比偏高有几个特点：一是出生孩子越多，性别比越高，这是国内外出生性别比偏高地区的一种普遍现象。二是偏高的出生性别比不一定说明育龄夫妇不想要女儿只想要儿子，而是在追求子女性别结构上的平衡。第三，从出生性别比偏高的空间分布上看，这种现象并不普遍存在于所有地区，而是高度集中在某些地区，具有小群聚集的特征。四是偏高的出生性别比问题存在明显的城乡差异，有些城市出生性别比升高可能是受流入人口的影响。

　　相关阅读：

　　我国新生儿出生性别比例失调

　　摘自《 了望新闻周刊 》

　　今年４月公布的第五次全国人口普查结果显示，我国新生儿出生性别比已高达１１６．９，而国际惯例的出生性别比，只有１０５，也就是说，我国新生婴儿男多于女、比例失调的现象正日趋严重。国外舆论称，中国将在若干年后出现５０００万找不到老婆的光棍汉。接受采访的人口专家认为，此种断言是过于耸人听闻了，但中国新生儿出生性别比例失调的现象，的确值得全社会高度警惕。

　　天平何以失衡

　　究竟是什么导致了居高不下的新生儿出生性别比？专家归之为社会管理因素和生物学因素两方面。

　　社会管理因素主要是指出生婴儿的漏报、瞒报。漏报是由于计划生育及有关部门在管理上由于人力、经费不足或管理方法不善引起的。被漏报的既有男婴，也有女婴。但瞒报则是由于生育政策作用于妇女、家庭生育意愿引起的，瞒报主要是女婴。

　　生物学因素主要是指运用Ｂ超等医疗科技选择性流产、引产，还有轻视女婴造成的较高水平的女婴死亡率及溺弃女婴现象等。部分地区的生育政策强化了这种生物性因素。如海南省生育政策规定，国家机关干部、企事业单位职工及城镇居民，一对夫妇提倡只生一个孩子；汉族农村夫妇可生两个孩子；少数民族地区农村夫妇最多生３个孩子。政策规定可生子女越少，夫妇们获得生男孩的机会越小，他们想生一个男孩的意愿就越强烈。海南省的有关统计表明，生一胎的出生性比别为１１８．３，生两胎的达到１１９．４，生三胎的则高达２３３．３。而全国的统计是，２０００年生一胎的性比别为１０７．１，生两胎的性比别为１５１．９，生三胎的性比别达１５９．４。也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。