何时能走出的怪圈 乡村教师“超编”与“缺人”
既然鈥湷噔潱卫粹溔比蒜潱空飧鲢B畚未嬖冢
在浙江省一些县(市、区)镇农村学校里,校长们抱怨鈥溠7⒄沟钠烤笔侨苯淌︹潯5耪庖灰晌氏虻钡亟逃姓棵徘笾な保玫降幕卮鸫蠖嗬嗨疲壕腿乩此担颐遣蝗苯淌Γ踔粒颐堑慕淌Τ啵坏蔷咛宓窖#苯淌θ匆彩鞘率荡嬖凇
乡村教师负担有多重?
许多乡村老师反映教授课业的负担过重。在绍兴某镇的一所中心小学,大多数教师每周的课时都在15节以上,多的达到20节,许多老师都说自己课业压力过重。记者原以为这是编制不足所引起的,但在学校任教的李老师却介绍说:鈥溠S1000多名学生,按照每25名学生配一位教师。学校不但配足了教师,有的完全小学甚至还超编。鈥
既然超编,为何教师的负担如此重?调查之后发现该学校的50人编制还包括在职的食堂职工,以及各完全小学的教师。这所镇中心小学目前有 3个完小,学生数最少的不到100人,平均下来每个年级也就十几人。但由于按照规定,完小需6个年级齐全,不能办复式班。而且,这些完小大多地处偏远,教师们都不愿意去,中心学校就规定,要求确保每个完小有10个编制。如此,3个完小就占掉了30个编制,剩下的20个编制就放在镇中心小学。
镇中心小学的学生人数超过3个完小的总人数,但教师总数却还要少10人。这样一来,镇中心小学的教学压力就大增,原来实行小班化教学,现在只好大量并班,学生数又回到了每班50人以上。而完小虽然增加了教师编制,但要开足开齐所有课程,一些教师还是要身兼很多课程,他们的负担也没有轻下来。
鈥湷噔澪文迅拟溔比蒜澗骄常
鈥湷噔澲概┐逖J导视涤斜嘀频娜耸畲笥谝婪ê硕ǖ娜嗽笔睿淌Ρ嘀频牟缓侠硎堑贾鲁嗟囊淮笠蛩亍>萘私猓夜中械闹行⊙Ы淌Ρ嘀票曜蓟故10多年前制定的,其中城市、县镇和农村分别规定小学生师比为19∶1、21∶1和23∶1,初中则为13.5∶1、16∶1和18∶1。这一编制标准,与目前我国广大农村地区的实际情况并不完全相符。因为一些农村地广人稀、生源分散、当地的学校规模较小、成班率低,而当这一编制标准落实到每一所乡村学校时,老师编制数将会受到在校学生数量的影响,学生少,编制就少,结果学校里的基本教育教学需求也难以得到满足。
相关文章: | ◇ 大班语言:城市老鼠和乡村老鼠 | ◇ 城市老鼠和乡村老鼠 |
◇ 市老鼠和乡村老鼠大班语言综合活动 | ◇ 城市老鼠和乡村老鼠 大班语言综合活动 |
|
|