容斋随笔_卷十四绝唱不可和译文

　　韦应物在滁州，把酒遥寄全椒山中道士，作诗道：鈥溄癯�郡斋冷，忽念山中客。涧底束荆薪，归来煮白石。欲持一樽酒，远慰风雨夕。落叶满空山，何处寻行迹！鈥� 诗写得高妙绝价伦、过于卓越，自不必夺拼，而结尾两句，语言情境不是众人能达到的。苏东坡在惠州，依照那首诗的韵律作诗寄送罗浮山邓道士：鈥溡槐�罗浮春，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹。鈥澚跤砦�鈥溕轿Ч使�周遭在，潮打空城寂寞回鈥澋氖�句，白居易认为有了它后代诗人就无法再措词了，苏东坡模仿它写道：鈥溕轿Ч使�城空在，潮打西陵意未平鈥潯Ｆ鹿�天才，出语惊人，如他追随唱和陶渊明的诗，真能与之并驾齐驱。只是此二诗却难与韦应物、刘禹锡原诗等同，难道不是千古绝唱和者必寡，道理本当如此啊！

　　韦应物在滁州，以酒寄全椒山中道士，作诗曰：鈥溄癯�郡斋冷，忽念山中客。涧底束荆薪，归来煮白石。欲持一樽酒，远慰风雨夕。落叶满空山，何处寻行迹！鈥澠湮�高妙超诣，固不容夸说，而结尾两句，非复语言思索可到。东坡在惠州，依其韵作诗寄罗浮邓道士曰：鈥溡槐�罗浮春，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹。鈥澚趺蔚免�溕轿Ч使�周遭在，潮打空城寂寞回鈥澲�句，白乐天以为后之诗人，无复措词。坡公仿之曰：鈥溕轿Ч使�城空在，潮打西陵意未平鈥潯Ｆ鹿�天才，出语警世，如追和陶诗，真与之齐驱，独此二者，比之韦、刘为不侔，岂非绝唱寡和，理自应尔邪！