《普罗米修斯盗火》教学片断及课后反思
《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,
获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”如何在阅读教学中珍视学生的独特体验呢?
教者在上完《普罗米修斯盗火》一课后,对此有了新的理解和感悟。现摘录一个教学片断并进行反思。
片断:
师:《普罗米修斯盗火》这篇课文我们已经读完了,请同学们评价一下故事中的两个重要人物——主神宙斯和普罗米修斯。先说说宙斯吧。
生:宙斯是个残忍而没有同情心的暴君。
生:普罗米修斯盗火是为了人类能过上光明和温暖的生活,但宙斯却狠狠地惩罚了他,真是是非不分,外加心狠手辣。
生:还可以用“冷酷无情”来形容宙斯。
……
生甲:我觉得这样评价宙斯不公平。因为虽然普罗米修斯盗火是为了人类,但他毕竟触犯了天规,既然是触犯了天规,那宙斯惩罚他也没什么不对。再说,如果宙斯不惩罚普罗米修斯的话,其他神可能会觉得破坏天规也没什么大不了的,那宙斯还怎么管理天庭呢?因此,我认为,宙斯惩罚普罗米修斯是公正的,也是出于无奈,不能认为他凶残冷酷。
生:对呀!如果众神都来破坏天规的话,那天庭就该乱套了。
生:照你这种说法,普罗米修斯受罚是罪有应得?
生:难道普罗米修斯帮助人类还帮错了?
(不少同学的脸上露出了困惑的神色,不约而同地把目光投向教师,期待教师作出评判。)
师:哟!甲同学开动脑筋,有了自己的新见解,还勇敢地说了出来,真了不起!让我们为他鼓鼓掌!
(师微笑着带头鼓掌,学生甲满脸兴奋。)
师:(拿起书)不过,宙斯到底是不是一个凶残冷酷的神呢?这个问题,需要大家再次用心地读读课文,好好地想一想,然后像甲同学那样,大胆发表自己的看法及理由。我相信,你们一定能获得更深切的体验和理解,找到自己满意的答案!
(学生们各自用自己喜欢的方式读课文,几分钟后,开始踊跃发言。)
生:宙斯作为主神,看到人类生活在黑暗和寒冷中,不但毫无同情心,还惩罚帮助人类的普罗米修斯,所以我仍然认为他是很冷酷的。
生甲:但盗火毕竟是触犯天规的行为,宙斯不得不罚普罗米修斯,不然的话,难以服众。
生:我不认为宙斯惩罚普罗米修斯是出于无奈,因为课文第四自然段说“宙斯觉得还不解恨”,由“解恨”二字可以看出,他这么做完全是为了解心头之恨。所以,我赞同宙斯是凶残冷酷的这一看法。
生:我看这天规本身就有问题!凭什么天上可以有火,而人类只能生活在黑暗和寒冷中?
相关文章: | ◇ 《普罗米修斯盗火》教学设计一 | ◇ 质疑,爱你没商量--《普罗米修斯盗火》 |
◇ 《普罗米修斯盗火》教学小记二 | ◇ 《普罗米修斯盗火》教学设计 |