质疑 激疑 解疑(4)
又如学习了“工程问题”后,我出示了这样一题“一件工作,甲先做6小后时,由乙接着做12小时可以完成,或甲先做8小时后,再由乙接着做6小时也可以完成。如果这件工作由甲单独做需要几小时完成?”
这道题不同于一般的工程问题,对于学生来说单独求解是有一定的难度的。学生陷入了深思,有的学生提出“这题中未曾告诉甲、乙的工作效率和,无法求解。”我提示学生,能否列出一个关系式进行分析并比较。同学们都列出了解关系式进行了分析和比较。马上有的学生提出“老师,我们从分析比较中发现,甲多做了2小时,相当于乙少做了6小时,因此可以知道,甲做2小时的工作量与乙做6小时的工作相等,即甲1小时的工作量等于乙3小时的工作量,可以利用替代办法求解。”我表扬了他肯动脑筋,并鼓励他按此思路进行解答。这个学生回答:把乙做12小时的工作量给甲做需要:12÷3=4(小时),因此可得,这件工作由甲单独做需要完成的时间为:12÷3+4=10(小时)。同学们都有认为他的这种解法简单明了。我再一次激疑:“还有不同的方法吗?”一石激起千层浪,学生跃跃欲试,有的学生即提出“老师,我不用替代法,还能用其它的解法。”我鼓励他说出自己的想法,他要求上黑板来进行演示,我让他走上黑板,他先列出如下关系式:
甲做6小时+乙做12小时 完成“1”
甲做8小时+乙做 6小时 完成“1”