《朱子语类》卷九十五 程子之书一(下)(7)
明道云:"不能以有为为应迹。"应迹,谓应事物之迹。若心,则未尝动也。〔端蒙〕
问:"昨日因说程子谓释氏自私,味道举明道答横渠书中语,先生曰:'此却是举常人自私处言之。'若据自私而用智,与后面治怒之说,则似乎说得浅。若看得说那'自私则不能以有为为应迹,用智则不能以明觉为自然',则所指亦大阔矣。"先生曰:"固然。但明道总人之私意言耳。"味道又举"反鉴索照",与夫" 恶外物"之说。先生曰:"此亦是私意。盖自常人之私意与佛之自私,皆一私也,但非是专指佛之自私言耳。"又曰:"此是程子因横渠病处箴之。然有一般人,其中空疏不能应物;又有一般人,溺於空虚不肯应物,皆是自私。若能'豁然而大公',则上不陷於空寂,下不累於物欲,自能'物来而顺应'。"〔广〕贺孙录云:"汉卿前日说:'佛是自私。'味道举明道'自私用智'之语,'亦是此意。先生尝以此自私说较粗,是常人之自私。某细思之,如"自私则不能以有为为应迹,用智则不能以明觉为自然",亦是说得煞,恐只是佛氏之自私。'先生曰:'此说得较阔,兼两意。也是见横渠说得有这病,故如此说。'贺孙云:'"今以恶外物之心,求照无物之地,犹反鉴而索照也",亦是说绝外物而求定之意。'曰:'然。但所谓"自私而用智",如世人一等嗜欲,也是不能"以有为为应迹",如异端绝灭外物,也是不能"以有为为应迹"。若"廓然大公,物来顺应",便都不如此,上不沦於空寂,下不累於物欲。'"
问:"定性书所论,固是不可有意於除外诱,然此地位高者之事。在初学,恐亦不得不然否?"曰:"初学也不解如此,外诱如何除得?有当应者,也只得顺他,便看理如何。理当应便应,不当应便不应。此篇大纲,只在'廓然而大公,物来而顺应'两句。其他引易孟子,皆是如此。末谓'第能於怒时遽忘其怒,而观理之是非',一篇著力紧要,只在此一句。'遽忘其怒'便是'扩然大公','观理之是非'便是'物来顺应'。明道言语浑沦,子细看,节节有条理。"曰:"'内外两忘',是内不自私,外应不凿否?"曰:"是。大抵不可以在内者为是,而在外者为非,只得随理顺应。"〔淳〕