过去在我眼中，孩子就是孩子，让他们用超越课本的视点去理解和分析一些问题，简直就是拔苗助长。但经过前不久的一次小小尝试后，使我对他们不得不刮目相看……

　　在教学《渔夫和金鱼的故事》，我的主要任务就是教育孩子们懂得贪得无厌没有好结果，要做一个善良的人。课堂上，刚结束了对“老太婆”的人物分析，我就对学生说：“你们认为渔夫又是一个怎样的人呢？”有同学说：“渔夫是个善良的人。”他的话得到全班同学的认可，一只只小手如雨后春笋般举了起来，争着说渔夫如何捞到金鱼，又如何不肯要报酬的事例。等全场渐渐安静下来后，我发现坐在教室东北角的一名男生，把小手举起来又放下，再次举起来，又再次放下，于是，我点他起来回答。此时，这名男生小脸憋得通红，半天才小声地说出几个字：“渔夫……他……他怕老婆。”此话一出，如一石激起千层浪，引来全班同学哄堂大笑，该生显得更不自然了，不服气地撅起了小嘴，又用他那双明亮的大眼睛求助地望着我。我首先肯定地点点头，示意他坐下，并对全班同学说：“渔夫怕不怕老太婆？”“怕！”全班同学异口同声地答道。

　　我又问：“那你们是从哪儿看出渔夫怕的呢？”这一下，同学们像打开了话匣子，唧唧喳喳地议论开来

　　“老太婆要什么，他就向金鱼要什么。”

　　“他自己对金鱼说过不要报酬，却因为怕老太婆而三番四次地去找金鱼。”

　　“老太婆要求一次比一次高，他却从不坚定自己的立场，还帮老太婆不劳而获。”

　　“他知道老太婆的做法不对，却因为怕老太婆骂他，怕士兵杀他而去找金鱼。”

　　……

　　我因势利导：“通过大家进一步的分析，你认为渔夫除了善良的优点外，他有哪些缺点？”

　　“渔夫是个胆小怕死，软弱无能的人。”

　　“他是个没有主见的人。”

　　“他是个立场不坚定的人。”

　　“渔夫过于纵容他的妻子，老太婆变得越来越贪婪，有他不可推卸的责任。”

　　“渔夫是个说话不算数，出尔反尔的人。”

　　学生们给渔夫列出条条“罪状”，思维极其活跃，个个振振有辞，大有一吐为快之感，使我不得不惊叹孩子们对人物的分析及对是非辨别的能力。我紧接着又说：“渔夫虽然善良，但是他软弱、糊涂，没有坚定的立场，像这样的人，在书本报纸中，在我们周围，你见到过吗？会不会对社会造成危害？”

　　“东郭先生就是这样的人，他救了狼，自己差点送了命。”

　　“我曾经在报纸上看过有个当官的人，他心肠很好，为了帮助一名身患重病的孩子治病，他违心地挪用了公款，触犯了法律，结果被送进监狱。”

　　“我还听说过有个人被坏人挟持，要他帮着做坏事，他本不想干，但又怕死，就干了，结果也成了帮凶，成了人人唾骂的犯罪分子。”

　　“我还知道有一个妈妈非常溺爱自己的孩子，孩子从小就爱做坏事，结果长大后因犯故意杀人罪而被判处死刑，他恨他的妈妈从没有教育他，使他得到这样的后果。”

　　“像渔夫这样的人，是非不分，我们不能做这种人！”

　　“我们做人应该善良，但不能软弱，不然会被坏人利用，害人害己。”

　　……

　　听，孩子们说得多好！他们的思维已远远超出我的估计，从书本上的理解已成功过渡到现实生活中的人和事，并实现了自我教育的过程。你说，我能不为这些孩子拍手叫好吗？