小学语文五年级下册:《荒芜了的花园》教学实录
老师:同学们准备好没有?现在可以正式上课了吗?
学生:可以。
老师:上课。
学生站起来,并且齐声说:不鸣则已,一鸣惊人。
老师很意外,说:我没有想到,我们学校还有这样的传统。请坐。
学生坐下,并且齐声说:坐如钟。
老师检查学生预习情况,选择了三个具有代表性的词语指明让学生朗读,对于出现朗读错误的,纠正错误读音。
老师:这是一篇寓言故事,既然是寓言故事,就是通过故事来讲道理。这篇课文讲了一个怎样的故事呢?请同学们读课文再回答这个问题。
屏幕出现自读提示:花园里发生了什么故事?
学生读课文,教师巡视。
老师:读完了吗?同学们习惯真好,标明了自然段的序号。
(我的评价:这样的话与于永正如出一辙,既是对一些同学的表扬,也是对其他同学的指导。)
老师:谁用简练的语言说说花园里发生了什么故事?
一个学生回答。
老师:说得很完整,但是不够简练。谁用简练的语言再说一说?
另一个学生回答。
老师:这样的回答既简练又完整。我们回答问题的时候,要说清楚谁做什么,结局如何?这样就简练完整了。
(我的评价,要说清楚谁在什么时间什么地方做了什么,结局如何,这样才简练完整。李老师不仅让学生回答问题,考查学生对问题的理解,锻炼学生的语言表达能力,还指导学生应怎样回答,这是非常可取的。)
老师:谁来结合课文说说“荒芜”的意思?
几个学生回答。
老师总结:因无人管理而杂草丛生,荆棘密布。
老师:几个人来了,他们的心情如何?
学生:追慕。
老师:“追慕”什么意思?
学生:惋惜。
学生:可惜。
老师:换个近义词可以帮助我们理解词语。
老师让学生读相关段落,并强调读音“长此”的“长”应该读“chang”音,二声。让学生读出语气和感情,指名朗读,全班同学齐读。
老师:有了如此坚定的决心,能不能整理好?
学生齐答:能。
老师:可是结局如何?
学生:荒芜了的花园,还是照旧荒芜。
老师:为什么呢?
学生:不行动。
学生:不团结。
学生:纸上谈兵,空想空谈,不做。
学生:他们各抒己见。
老师总结:只说不做。
老师:同学们很聪明,很快就读出了内在的东西。这篇文章怎样做到通俗易懂的呢?读文章找出哪些词语体现出他们只说不做呢?
老师指导高年级同学阅读要有速度。
同桌互相交流想法。
学生找出了很多。
老师:找了很多,很细致。请找出关键词。
学生:滔滔不绝。
老师:谁发现的?
学生:青蛙。
学生:蟋蟀悲鸣、停止悲鸣、希望破灭了。
老师:通过蟋蟀的变化,表现出了他们的只说不做。
学生:A、B、C的看法,只在辩论。
老师:开始就在辩论吗?
学生:讨论。
老师:讨论和辩论有什么区别吗?
学生:讨论,心平气和;辩论,觉得自己对,别人错,谩骂。
学生:讨论是针对同一件事,辩论是针对多件事。
老师:心平气和地说,是讨论。辩论就不那么心平气和了。对同一件事可以讨论,也可以辩论。辩论是升级版的讨论。(话锋一转)有没有兴趣再现当时的情景?分角色朗读。
学生朗读太温和,没有读出相应的感情。
老师:你们真是讲文明、有礼貌的好孩子,声音好温柔呀!
(我的评价:这样表扬式的批评很婉转,既不打击学生的积极性和自信心,又让学生意识到了自己的不足。)
老师示范朗读。
学生前后桌为一组,进行分角色朗读练习。
老师巡视指导。
老师:哪个小组把辩论的场景再现给大家?
学生分角色朗读。
老师:他们辩论的结局如何?
学生:荒芜了的花园,还是照旧荒芜着。
老师:关于他们的只说不做,谁说自己的理解?
学生:信心不够坚定,因小事而放弃。
老师:从哪里看出来?
学生回答。
老师:开始决心很大,可是结果照旧荒芜,真是一种强烈的对比,你觉得哪里还用到了对比?
学生:蟋蟀、青蛙前后态度、心情的对比。
老师:既然是写人的行为,为什么要写动物?
学生:动物为人做背景。
老师:你说对了意思,但是用的词不够恰当。谁再来说一说?
学生:从侧面衬托那几个人只说不做。
老师:说得真好,就是起到这样的作用。
老师:文章还有用到对比的地方吗?
学生:水、花、木,从前和现在的对比。
老师:景物的对比。
老师纠正学生读相关语句出现的错误读音,“玫瑰”的“瑰”应该读轻声。
老师:对比是文中用的最多的手法。讽刺了那些只说不做的人。他们以后应该怎么做?
学生:吸取别人的意见,不要自以为是。
学生:下了决心,就要努力行动。
学生:不能说大话,说道就要做到,脚踏实地。
老师:运用对比续写花园片段。
老师出示大屏幕。
老师:这节课就上到这里,感谢五三班的学生。请把纸张带走,不要乱扔,带好自己的东西,把记号笔还给我。
(我的评价:老师的嘱托,有利于学生养成良好的习惯。)
相关文章: | ◇ 翼教:《荒芜了的花园》教学设计 | ◇ 人教实验版六年级语文下册复习练习题 |
◇ 《识字(1)》一年级语文下册 | ◇ 沪教:《荒芜的花园》教学设计 |