教师走进了课程意识的误区。认为阅读教学的创新就可以不遵循语文的规律，语言训练内容与语言训练的形式就可以机械的割裂开来，用“花样翻新”的形式，替代阅读教学的实质，例如：

　　师：让我们坐上时代的列车，穿过时光，回到哪个时代的花园去看看。

　　生：（全体学生拿着小旗摇动做开火车状）

　　师：你们来到花园了吗？看到了什么？

　　生：来到了，看到司马光掉进水缸里了。

　　师：你们的心情怎么样？谁能表演一下？

　　生：（三名同学到前面表演——害怕、哭泣。）

　　师：谁还能表演？

　　生：（表演）

　　师：表演得怎么样？

　　生：好。

　　……

　　生：读“司马光……一下砸破了”

　　师：谁能到前面表演？

　　生：表演。

　　师：哪个词表演出来了？

　　生：“举”、“使劲”、“砸”。

　　师：这几个词怎么读？

　　生：读。

　　师：谁还能表演？

　　（一生读，一生表演）

　　师：表演得怎么样？

　　生：他的表演，没有把缸砸破？

　　师：谁还能表演？

　　生：表演。

　　课堂中几次出现让学生表演，然而，这样的表演是不是真正的训练了思维，获得了体验。学生是不是通过表演就生成了情感？如果认为表演是必要的，那么语言规律的感悟、积累、训练又在什么时候实践呢！是的，语文主张多元的感受，多种形式的体验，但感受与体验建立的基础是什么呢！我们不能因为了课堂教学的“热闹”“活跃”，而不顾语文教学的实质去建构“浮躁”的教学形式。