0×5=?

(三年级上册)

北师大版数学三年级上《0×5=?》教学反思

2016-09-18  | 乘数 口算 个位 

  一、讨论内容

  如何让学生真正体会到乘数末尾有零时竖式的简便写法的简便之处

  二、课堂实录

  师:同学们,130脳5你们是怎样口算的?

  生1:0脳5=0,个位写0;3脳5=15,十位写5,向百位进1;1脳5=5,加上进位1等于6,所以是650。

  生2:先不看个位的0,13脳5=65,再补上个位的0,所以是650。

  师:同学们口算有这两种不同方法,那你们能试一试列出它的竖式吗?(学生独立尝试列出竖式,师巡视后,请2位同学分别在黑板上列出传统竖式和简便竖式。有学生看了简便竖式后开始提出异议)

  师:这里有两种竖式写法,我们先来看看第一种写法(传统写法),谁能说说它的计算过程。(请一学生说)

  师:我们再来看看第二种写法(简便写法),这样写可不可以呢?

  (马上有同学说是错的,数位没对齐)

  师:这样写是可以的。我们刚才口算时可以先不看个位的0,算出13脳5=65,再补上个位的0,这种口算方法和这里的竖式写法是不是有联系?(学生说是)这是当乘数末尾有零时,乘法竖式的简便写法,下面我们一起来写一遍。(带学生写简便写法,提醒注意事项)

  师:下面请同学们来试一试列出2400000脳3的竖式。

  (生独立列,绝大大部分学生采用简便写法)

  师:这题你们觉得那种竖式写法更好?为什么?

  (生说出简便写法更好,只需要算24脳3,然后在后面补5个0。但仍有学生认为两者差不多)

  三、问题所在与解决策略

  为什么仍有学生认为两者差不多呢。课后我想关键是当学生否定简便写法时,老师迫不及待地想纠正学生的这个观念,而没有留充分的时间让学生观察、比较、体会,自己去感受这样竖式写法的简便之处。许多学生是受到老师说简便算法的心理暗示而采用了简便竖式的写法。

  教学过程改进如下

  师:请同学们仔细看一看,联系我们刚才计算这题的口算方法,想想到底可不可行呢?

  (生思考后,想到这种竖式写法也是先不看个位的0,算完13脳5=65,再补上一个0的,也可以)

  师:请你们比较一下这两种竖式在写法上有什么不同,再比较一下计算方法上有什么不同?(学生针对两种竖式分别汇报)

  师:下面请同学们试一试列出2400000脳3的两种竖式写法。写完后,请你比较一下这两种写法,你有什么感受,你更喜欢哪一种写法?

  (生说感受)

  四、启发

  1、只有学生亲身的观察思考得来的感受、经验、知识,才是牢固的,能内化的。学生会忘掉80%的知识, 学生几年里从课堂记住的东西往往是印象深刻、情感色彩浓的知识和技能。 所以老师的教学不在于灌输了多少,而在于遇到问题时,有没有激发学生的探究欲望,有没有引导学生进行有效的探究。

  2、有学生提出:传统竖式适用于任何情况,而简便竖式只适用于乘数末尾有零的情况。而且只要你知道0乘任何数都等于0,传统竖式计算起来也很快。我觉的教师没有必要一定要学生选择使用简便竖式,应该尊重学生的真实情感,自由选择哪一种竖式。

  网友观点
    很菜
    好文
《北师大版数学三年级上“0×5=?”教学反思》摘要:算时可以先不看个位的0,算出13×5=65,再补上个位的0,这种口算方法和这里的竖式写法是不是有联系?学生说是这是当乘数末尾有零时,乘法竖式的简便写法,下面我们一起来写一遍。带学生写简便写法,提醒注意事...
相关文章北师大:小熊请客教学反思北师大:《分苹果》教学设计及反思
北师大:《高矮》教学案例及反思北师大:《轻重》教学反思
冀教版三上《对称》教学实录
沪教版三上《三角形》教案
人教版三上《四边形》教案
人教实验版《可能性》教案
新课标三上《分数的初步认识》教案
新课标《有余数的除法》教案
新课标三上《有余数的除法》练习课
冀教版三上《乘法》教案
新课标三上《可能性》练习题
青岛版新教材三上《含有小括号的混合运算》教案

最近更新

 
热点推荐
在线背单词
小学数学
电子课本
关于我们 |  我的账户 |  隐私政策 |  在线投稿 |  相关服务 |  网站地图
Copyright © 2002-2019 All Rights Reserved 版权所有 小精灵儿童网站
联系我们(9:00-17:00)
广告和商务合作qq:2925720737
友情链接qq:570188905
邮件:570188905@qq.com