教学过程：

　　一、题文结合读

　　师：根据课题速读课文，找出全文的中心句，并划出句中的关键词。

　　生：詹天佑是我国杰出的爱国工程师。

　　生：关键词是鈥溄艹鲡�澓外�湴�国鈥潯�

　　师：对，这句话位于全篇之首，既是全文的领句，也是文章的中心句，起着统帅全文的作用。课文是怎样围绕中心句来写的呢？请同学们继续往下学。

　　〔扣紧题目读书，抓住说明题意的中心句，从整体上把握课文的主旨。犹如高屋建瓴。〕

　　二、比较揣摩读

　　师：詹天佑是在什么时候，什么情况下接受修筑铁路任务的？

　　生：詹天佑是在清朝末年接受修筑任务的。

　　生：詹天佑是在半殖民地半封建的旧中国里、我国深受帝国主义侵略的情况下接受任务的。

　　师：大家再找一找课文里哪些话具体写出了当时的情况？

　　〔注意联系本组课文的重点训练项目引导学生读书，加深理解。〕

　　生：（读课文中有关语句，读中结合理解鈥溩枘印⒁�挟、嘲笑鈥潯＃�

　　师：如果把这三个词的位置调换一下，先写帝国主义者要挟，再写阻挠、嘲笑；或先写嘲笑，再写要挟和阻挠行吗？为什么？

　　生：不行。因为帝国主义者先是强行阻挠，再是要挟，最后才是嘲笑。

　　生：这三个动词有着十分密切的联系。帝国主义者先是横蛮阻挠，不准我们修铁路，想争夺这条铁路的修筑权，达到侵略我国的目的。阻挠不住，就进行要挟，要挟又不行了，最后只好嘲笑。充分揭露了帝国主义的侵略本性和横蛮、狡诈的态度。

　　师：詹天佑就是在帝国主义者百般阻挠，祖国人民遭受欺凌和侮辱的情况下，为粉碎帝国主义的侵略阴谋，挺身而出接受任务的。所以说他是个杰出的爱国工程师。

　　师：上节课有同学提出，这篇文章课题是《詹天佑》，可是第二段并没有写他，如果把第二段删去，写了第一段直接写第三段，可以吗？请大家反复比较读一读，再讨论。

　　生：（删去读一遍，按原文读一遍）

　　生：可以。因为删去第二段，文章仍然可以连接起来，有开头、经过、结尾，还是一篇结构完整的文章。

　　生：不可以。删去第二段就不能反映出当时的情况。

　　生：不可以。因为删去写当时社会情况的这一部分，就不能突出詹天佑是个爱国工程师了。

　　生：不能删，因为这一段突出了文章的中心鈥湴�国鈥潯�

　　师：我同意大多数同学的意见。这一段虽没直接写詹天佑，但写出了当时帝国主义侵略中国的黑暗现实。詹天佑的爱国精神就是在当时帝国主义者阻挠、要挟、嘲笑我们的情况下，在击败帝国主义对我国修筑铁路的干涉和破坏的斗争中表现出来的。删去这一段，就不能突出文章的中心。以后，我们在阅读文章时，一定要注意文章中人物所处的社会环境，才能更深刻地理解课文。