(2)学生汇报小组中身高比较的结果，并说明用了什么方法、应注意什么、出现了什么情况。

　　在陈述过程中，学生能将注意细节说出，如：脱鞋、挺胸、不能踮脚、尺子要放平等。能清楚地用语言叙述，如：生E与生F比，生E比生F高，生F比生E矮。

　　(反思本教学环节使全体学生都动了起来，参与到数学活动中，发挥各自的聪明才智。通过汇报，说明学生已经掌握了比高矮的方法。)

　　3．长颈鹿与大象比高矮。

　　故事导入，课件出示图片(如教材)。

　　学生进行比较。

　　4．警车过桥洞。

　　故事导入，课件出示图片(如教材，并伴有警车的警笛声)。

　　学生猜测警车能顺利通过桥洞吗?为什么?

　　大部分学生通过数木块判断警车不能过桥洞。难能可贵的是有的学生发现警车车灯是可以取下的，过桥洞后，再放到车顶上，这样就可以解决问题了。

　　(反思本教学环节的目的是让学生知道，高矮不仅只在身高这一方面，在其他方面也存在高矮问题。)

　　5．小兔子比高矮。

　　故事导入，课件出示图片(三只小兔子站在不同的高台上，但先不出示小兔子身后的格子)。

　　学生进行比较。

　　在学生们纷纷发表完各自不同的见解后，在小兔子身后出示虚线格子图，再让学生观察比较。

　　(反思本教学环节学生通过仔细观察，发现可以通过虚线格子图帮助比较高矮，比前一个活动又进了一步。)

　　(二)举出生活中存在“高矮”现象的例子

　　学生举出生活中存在“高矮”现象的例子。如老师比我们高，乔丹比老师高等。

　　(反思学生在该教学环节中思路广阔，能举出身边的例子，室内、室外的例子，甚至能举出连成人都不易想到的例子。)

　　(三)总结，体验

　　说说通过这节课的学习，你有什么收获?

　　(反思在总结过程中，学生不仅对知识技能进行了总结，对情感体验进行了总结，也表达了各自的喜好。)

　　〖案例点评〗

　　本课教学设计的第一、二环节创造性地使用教材，自编学生熟悉的、喜闻乐见的“擂台赛”“四人小组互比身高”等活动，激发学生的学习兴趣，让学生积极、有效地参与，并从中掌握比较高矮的方法与要点。

　　本课教学设计的第三、四环节“长颈鹿与大象比高矮”“警车过桥洞”“小兔子比高矮”“生活中存在的高矮现象的例子”等内容，既源于教材又不拘泥于教材，把教材中的死知识变成了课堂上的活问题，给学生以充分表现的机会。学生从各自的经验背景出发，带着自己的独特感受进行交流，进一步获得体验，有较好的教学效果。

　　点评人：陈德诚(教育部福建师大基础教育课程研究中心研究员、特级教师)