前些天，我上了《火龙出水》第一教时。由于课前我反复钻研了教材，设计了一个令自己感到还算满意的教案，并认真做了课件，因而整堂课上下来感觉学生的学习效果比较好，学习时还是挺感兴趣的，课堂上时不时闪烁着思维的火花，这一点令我比较满意。但这堂课也存在的一个不小的问题，就是怎样引导学生把重点句学深学透，这个问题其实在我预设教案时就考虑过了，只是苦于没有找到好方法，因而上课时问题就暴露出来了。这个教学片段是这样的：

　　学生初读完课文，师：你能说说“火龙出水”留给你的印象吗？

　　生：奇异、奇特、壮观、真有气势……

　　师：你是怎么知道的？请再读课文，找找依据。

　　学生读完后，交流反馈：学生回答后出示重点句一：海水“哗 ”地沸腾起来，蓦地撕开一个巨大缺口，一条乳白色的“巨龙”从碧波中蹿出来，呼啸着带起二三十米高的水柱。

　　师：试着把这句话读通，说说你仿佛看到了什么？

　　生：我仿佛看到了火龙撕开缺口的景象、我仿佛看到了火龙呼啸着带器二、三十米高的水柱……

　　师：说得真好，请再读一读，你还有什么更深刻的体会吗？

　　生：我体会到了火龙出水时气势磅礴。

　　师：你怎么体会到的？

　　生：我从“海面猛烈颤动了一下”，体会到火龙出水时海面震动得厉害。

　　师：说得真好，其他同学有补充吗？

　　生：我从“海水沸腾起来”体会到的；我“从撕开一个巨大缺口”体会的；我从“窜出来”、“呼啸着带起二三十米高的水柱”体会到的……

　　师：看来，同学们真动脑筋。除此外，还有什么体会吗？

　　生：我体会到了火龙出水时声音很大，从“哗”这个词体会到的。

　　师：好的。其他同学呢？

　　生：我体会到了火龙出水时速度极快，从“ 蓦地”这个词体会到的。……

　　师：看来同学们理解得还真深刻，你能读读这句话吗？

　　指名读（两人）、齐读。

　　这个教学片段表面上看起来设计得挺不错的，由浅入深，层层递进；上课时学生也乐于接受，课堂上热热闹闹的，答案五彩缤纷，学生也的确动了一番脑筋了，对这段话也似乎理解了。但我总感觉不对劲儿，问题在哪儿一下子还真说不上来。上完课后，问了徐丽华老师，她解开了我心中的疑团。徐老师说：“你教学重点句时，学生都能说到点子上，但问题是没说透，也就是学生有感受了，但为什么有这样的感受却没说出来。换句话说，学生思维的过程你没引导他们展示出来。”啊！原来问题在这儿呀，我没有引导学生往深层次说，只触及了表面，这样教学的后果会导致学生对这段话的理解不深刻，不透彻。现在我如果再来上这个片段，我会这样引导：

　　当学生说到从“从海水沸腾起来”、、“窜出来”、“呼啸着带起二三十米高的水柱”这些词句中体会到了“气势磅礴”，我就这样引导： “为什么呀？你能说得具体些吗？或者是“你能说说你是怎么想的吗？”这么一追问，学生自然而然会说到自己的想法了。这样的话也就能真正落实字词了。

　　所以，上语文课时千万别忘记创设机会让学生展示自己的思维过程，把他当时怎么想的说给大家听。这真的很重要，既有助于学生加深对文本的解读，又可以训练学生思维的逻辑性，敏捷性、条理性，从而有效地帮助学生提升语文素养。

　　食用菌教学实习基地以下所有专利技术为一套光盘，全重建我们的家园教学设计 《火龙出水》教学反思 前些天，我上了《火龙出水》第一教时。由于课前我反复钻研了教材，设计了一个令自己感到还算满意的教案，并认真做了课件，因而整堂课上下来感觉学生的学习效果比较好，学习时还是挺感兴趣的，课堂上时不时闪烁着思维的火花，这一点令我比较满意。但这堂课也存在的一个不小的问题，就是怎样引导学生把重点句学深学透，这个问题其实在我预设教案时就考虑过了，只是苦于没有找到好方法，因而上课时问题就暴露出来了。这个教学片段是这样的： 学生初读完课文，师：你能说说“火龙出水”留给你的印象吗？ 生：奇异、奇特